AI微短剧狗血剧情成流量密码　监管盲区咋消除

原标题：荒诞剧情挑战公序良俗

　　　　观众直呼畸形短剧“太炸裂”

近期，多部情节荒诞、鼓吹畸形家庭伦理观的AI微短剧在网络上病毒式传播，引发公众强烈不适与担忧。从“婆婆婚礼穿婚纱压儿媳C位”，到“全家人逼迫嫂子为小姑子出嫁买单”，这些被网友怒斥为“三观尽毁”的剧情，究竟是无心之失，还是精心设计的“流量收割”？它们对现实社会心态的渗透，又到了何种程度？本报记者就此展开了调查。

“狗血剧情”成为流量密码

“我看了不到三十秒就退出来了，真受不了！”兰州市民张女士向记者描述了她观看某部热门AI短剧的感受。该剧情节显示，儿子婚礼现场，母亲身着洁白婚纱与儿子并肩而立，儿媳则被要求为婆婆提裙摆。当儿媳表达不满时，儿子厉声斥责：“我妈这辈子就想穿一次婚纱，你有什么资格反对？”

无独有偶，另一部播放量相当高的短剧中，小姑子即将出嫁，婆家全员上阵，对家境殷实的长嫂进行“围猎”。从彩礼、嫁妆到婚房、汽车，逐一要求嫂子“尽责任”。当嫂子拒绝，婆婆便哭诉“家门不幸”，小姑子则以“亲情绑架”相要挟。评论区内，“毁三观”“制造对立”的留言高达数万条。

记者调查发现，此类以“激化家庭矛盾”为内核的短剧已形成固定套路。在部分内容创作平台上，“反转”“打脸”“极品亲属”被列为爆款关键词，鼓励创作者将人性弱点极端化、戏剧化，以此博取点击量。

“毒流量”背后的算法迷思与监管盲区

为何此类“恶俗”内容屡禁不止？某业内人士透露了行业“潜规则”：“算法推荐不看价值观，只看完播率。只要能把观众‘气’得看完，数据就一定好。数据好了，平台就会给更多流量。”

这种“算法不辨善恶”机制的指向只有一处，那就是——骂声是流量，甚至比掌声来得更快时，创作的天平便会自然倾斜。这类短剧将复杂的家庭关系简化为零和博弈，把自私包装成自我觉醒，把愚孝美化为深情，其危害在于潜移默化中降低了社会对多元价值观的容忍度，消解了人与人之间的信任基础。

更令人担忧的是受众的低龄化渗透，部分学生在日常交流中开始模仿短剧中的“霸道”语气，甚至用剧中“有钱即正义”的逻辑来处理同学间的矛盾。

“清朗”专项行动重拳出击

针对此乱象，国家监管部门已迅速亮剑。继2026年6月广电总局开展微短剧专项治理后，中央网信办在同期“清朗”专项行动中，明确将“利用AI技术批量生成低俗、猎奇、扭曲价值观的微短剧”列为重点整治对象。多地也出台了微短剧精品化扶持政策，试图从正向激励引导行业回归内容本质。

然而，记者发现，严监管下，“换马甲”现象依然存在。部分被下架的违规短剧通过更名、更换背景音乐或转移到私域社群传播等方式“复活”。

记者手记

采访中，一位中学老师的话让记者印象深刻。她说：“以前孩子写作文，写理想是当科学家、当老师。现在有个孩子写，要当‘爽文女主角’，嫁给霸道总裁，然后扇所有欺负过她的人耳光。我问她为什么，她说短剧里都这么演。”

这并非杞人忧天。当数百亿的流量资源，被用来反复讲述“有钱就是正义”“亲情就是索取”“婚姻就是交易”的故事时，我们失去的不仅仅是屏幕前的几十分钟——而是一个社会本该有的温暖底色。

微短剧的屏幕虽小，但它映射的社会心态却很大。技术本身是中性的，AI可以批量生成狗血，同样可以批量生成温暖。问题的关键，在于我们选择用技术去放大什么、传播什么、留下什么。

让监管长出牙齿，让平台扛起责任，让创作回归生活——这不仅关乎一个行业的生死，更关乎我们如何守护这个社会本就稀缺的包容与善意。

本报记者　高宏梅

（兰州晚报）