Sora来了：人工智能是设计师助理还是未来的设计师？

原标题：Sora来了：人工智能，是设计师助理还是未来的设计师？

茅雯婷

刚刚结束的伦敦国际时装周上，Burberry的精彩表演、Eastwood　Danso的秀场回归将英伦时尚的辉煌岁月再次呈现。尤为引人注意的是，本季，Chet　Lo的灵感源自中国兵马俑，以其标志性的针织设计展示了中华文化的千年沉淀。

Burberry

Chet　Lo

中国香港设计师郭子峰(Kay　Kwok)推出了他数个标志性设计的数字化版本，通过数位世界构建了未来科技之下的伦敦时尚。Kay　Kwok的创作倾向于具有概念性的编辑氛围，将他标志性的服装转化为虚拟版本，以便于更多时尚爱好者拥有其作品。

Kay　Kwok作品

本月，伦敦国际时装周也迎来了其举办40周年庆典。有趣的是，在本次时装周期间，技术与创造力迎来了其持续发展的关键时刻。当地时间2月15日，OpenAI宣布，正在研发“文生视频”的模型Sora；2月16日，谷歌也发布了目前最强的MoE大模型Gemini 1.5。

伦敦国际时装周也展示了一系列由人工智能生成的服装。其中，人工智能和时尚界是否正以意想不到的方式融合？在接受媒体采访时，伦敦时装学院创新机构负责人Matthew　Drinkwater认为，人工智能将被证明是整个行业中“非常有益的工具”。

麦肯锡（McKinsey）去年预测，未来三到五年内，生成式人工智能（generative AI）可能会为时尚和奢侈品行业增加1500亿至2750亿美元的营业利润。去年4月，人工智能创意机构Maison　Meta在纽约举办了首届人工智能时装周，其中包括一场设计师利用人工智能创建时装系列的比赛。获奖者可以通过零售商Revolve将他们的作品制造出来并在线销售。

设计师利用人工智能创建的时装系列

获奖系列的设计师利用AI图像生成器Midjourney和Stable　Diffusion来设计他们的系列。Revolve负责所有制造工作。其中两个获奖系列的设计师没有时尚背景，而是有建筑专业学习背景。Maison　Meta的创始人兼创意总监Cyril　Foiret表示，他们的目标是让获奖者能够建立自己可以独立运营的品牌。

但时尚行业的创意人员对人工智能的使用仍然持有一定的犹豫。Gucci等一些品牌已经积极测试了这项技术，以产生创意作品；还有不少品牌则试图将AI应用于与产品不直接相关的领域，如营销和客户服务。

时尚界是众多急于探索新型生成式人工智能工具用途的行业之一。当然，人工智能对多个行业的影响也引发了许多人对失业和想象力消亡的广泛担忧，时尚界也不例外。AI可快速生成高质量的图像与视频，这对设计的影响巨大。批评者认为创造性艺术可能会被AI取代。而Sora的发布加剧了这种担忧。

根据OpenAI的声明，Sora能够创造长达60秒的视频，其中包含高度详细的场景、复杂的摄像机运动以及充满活力情感的多个角色，还可以根据静态图像制作动画。从已发布的作品看，基于对现实世界的理解与模拟的双重突破。展望未来，人类与人工智能协作的界限正不断被重新定义，并可能重塑多个行业。

对于许多时尚设计师及品牌而言，当下的一个大考验在于如何在引入技术的同时，保持手工技艺和人性化。设计师Marina　Moscone在接受VOGUE采访时表示，设计是一项需要亲力亲为的任务，“我喜欢自己动手——我看艺术展，思考我的个人生活，思考我在做什么。我不希望这一部分被取代，因为那正是我所喜爱的。”

时装品牌Schiaparelli的创意总监Daniel　Roseberry指出，人类独特的记忆模式是我们与机器的区别。设计师Iris　Van　Herpen则认为，使用人工智能设计产品意味着放弃自己的创造力。

接近八十岁的纽约设计师Norma　Kamali希望人工智能帮助品牌走向更远的未来。当她最终退休时，这家她白手起家、经营了50多年的公司将如何继续发展？Kamali的计划是开发自己的人工智能版本来支持继任者。

Kamali一直在与专注于人工智能的机构合作，希望构建一个定制工具，可以根据她的创意DNA从文本提示中生成新的设计。他们已经将该品牌档案中的数千张图片输入给模型。

她在接受BOF采访时表示，“这个模型将真正下载我的大脑，这样，我的风格便可以继续下去”，“这极其令人兴奋。AI以一种前所未有的方式为我的公司带来了巨大的价值。”

Kamali还提出了一些挑战。例如，她希望有一个固定的数字模特，为此需要开发一个迷你人工智能模型。现在，Sora的出现很可能显著减少建模的成本。

在生成人工智能来突破创意边界的同时，设计师利用现有作品不断训练人工智能，以保持自身的风格特征。Kamali认为人工智能有其局限性，有原创想法的人才能充分利用它。

随着人工智能对海量图像、声音及人物肖像素材的吸纳，人类的创造力、版权和隐私如何得到有效保护？

英国联合工会人工智能负责人Mary　Towers认为，应当确保人类的利益得到优先考虑。人工智能能够为创意行业的工作者提供辅助，但它不应替代人类的创造力。“我们需要制定新的法律，确保包括时尚界在内的所有艺术工作者，在他们的作品和知识产权被人工智能利用时，能够得到征求同意并获得适当的补偿。”

作为一种表达思想情感的人性化途径，设计是否唯有人类能够创造？一旦达到或突破某个临界点，AI是否会涌现原生的“梦想”与“创意”？这个问题的答案可能很快会揭晓。而在这之前，新兴事物常常让人既兴奋又充满疑虑。