利宝保险拟再增资1.2亿 9年累计亏超12亿

原标题：利宝保险拟再增资1.2亿9年累计亏超12亿

12月12日，《每日经济新闻》记者获悉，经股东利宝互助保险公司（以下简称“利宝互助”）同意，利宝保险有限公司（以下简称“利宝保险”）决定增资1.2亿元，将注册资本从17.26333亿元变更为18.46333亿元。

公开资料显示，2018年以来，利宝保险在增资扩股一事上动作频频。继今年4月与7月分别公布4000万元和1.25亿元的增资计划之后，这已经是利宝保险年内推行的第三轮增资。

实际上，今年8月，银保监会批准利宝保险增资1.25亿元后，该公司的偿付能力成功从监管警戒线附近回升至较充足水平，三季度的核心、综合偿付能力充足率均为186%，环比增加了82个百分点。

值得注意的是，记者查询到，2009~2017年，利宝保险均未实现盈利，9年时间已经累计亏损12.5513亿元。

年内推行三次增资

根据资料，利宝保险的前身是美国利宝互助保险集团于2003年在中国重庆设立的分公司。2007年7月，经原保监会批准，利宝互助在中国的分公司正式改建为全资子公司，即如今的利宝保险。

而本轮增资也由利宝互助100%出资，无新增股东。具体来说，利宝互助同意将利宝保险的注册资本由17.26333亿元变更为18.46333亿元，增资金额共计1.2亿元。

与大型财产险公司动辄增资数十亿元相比，利宝保险的增资规模并不突出。但就频率而言，利宝保险的增资次数却不算少。据《每日经济新闻》记者梳理，2018年以来，该公司已经陆续发布了三轮增资方案。

今年4月，利宝保险披露称，将注册资本由15.61333亿元变更为16.01333亿元，增资金额共计4000万元。今年7月，银保监会对这一增资计划作出批复。

紧接着，利宝保险于7月再度发布公告称，将注册资本由16.01333亿元变更为17.26333亿元，增资金额共计1.25亿元，该计划在8月即得到银保监会的批复。

利宝保险官网内容显示，2011年以来，该公司共获得监管部门十余次批复增资扩股，注册资本由较早期的3.55亿元增加至目前的17.26333亿元。

据利宝保险方面负责媒体沟通的人士介绍：“根据发展策略和业务发展需求，公司采取了这种‘小规模、多次’的方式进行增资。”

前三季度亏损超5000万

在业内看来，保险公司之所以选择“补血”，原因多与维持偿付能力有关。据《每日经济新闻》记者查询，2016年一季度，利宝保险的核心、综合偿付能力充足率均为319%，处于十分充足的水平。随着业务的持续开展，该公司的偿付能力水平有所下降，2016年二季度至2017年二季度的核心、综合偿付能力充足率分别为303%、251%、168%、164%、155%，仍维持在合理充足水平。

但自2017年三季度起，利宝保险的核心、综合偿付能力充足率开始跌破150%，2017年三季度至2018年一季度分别为141%、140%、130%。

依据现行的《保险公司偿付能力管理规定》，保险公司应当确保偿付能力充足率不低于100%。而在今年二季度，利宝保险的核心、综合偿付能力充足率已经低至104%。

好在今年8月，银保监会批准利宝保险增资1.25亿元后，该公司的综合偿付能力成功回升至较充足水平，今年三季度的综合偿付能力充足率为186%，环比增长了82个百分点。

在偿付能力比较充足的情况下，利宝保险为何再度推行新一轮增资？对此，上述人士回复《每日经济新闻》记者表示，此次增资计划主要是为了满足公司业务发展需要。通过持续增资，利宝保险的资本实力、偿付能力、抗风险能力等综合竞争力将进一步增强，进一步支持公司业务的发展。

需要注意的是，今年前三季度，利宝保险已经累计亏损5601万元。据《每日经济新闻》记者查询，2009~2017年，利宝保险均未实现盈利，净利润分别为-9171.06万元、-8570.20万元、-10533.34万元、-15464.54万元、-24450.17万元、- 17652.29 万元、- 15873.18 万元、-13994.18万元、-9806.47万元，9年时间已经累计亏损12.5513亿元。

具体来看，2017年度，机动车辆保险仍为利宝保险贡献了最多的保费收入，达到98203万元。但与此同时，利宝保险的机动车辆保险承保却亏损14750万元。相比之下，保费收入为46373万元的责任保险则取得了3072万元的承保利润。

上述人士对《每日经济新闻》记者指出，利宝保险已经连续四年减亏，综合成本率也从2013年的134.87%降至2018年三季度末的106.73%。接下来，利宝保险将本着算账经营的理念，对业务按照风险细分、客户细分、优质优价的原则，对销售资源进行差异化配置，进一步提升资源使用效率，通过一系列改革措施，预计未来两年内公司盈利能力将继续大幅改善。在机构开设方面，在发展省级分公司的基础上，本着“做深做强”的原则，在现有省级分公司的基础架构上，夯实并优化分支机构管理体系，深度挖掘现有省份的市场空间。